Ceza Usul Hukuku

Şüphe tahmin değildir.

Delile dayanır.

Şüphe 2'ye ayrılır.

Basit ve Yoğun

Basit:Başlangıç

Yoğun:Yeterli-Kuvvetli

Bir kişinin mahkum olmasına yetecek kadar delil varsa yeterli şüphe

Kamu davasının açılabilmesi için gereken şüphe yeterli şüphedir.

Mahkum olma ihtimalinin beraat şüphesinden fazla olması durumu yeterli.

Mahkum olması kuvvetli ihtimalse. Mesela tutuklama da bu şüphe çeşidi aranır.

Gerekçe gerektiğinde yazılması gerekir.

Basit şüphe de bile tutuklama yapılıyor.

Avukatın yardımının olmadığı yerde tutuklama mukadderattır.

Uygulamaları düzeltmek için çaba sarf edilmeli.

Avukatın bilgi ve becerisiyle şüpheler olgunlaşır hakimin ve savcının kafasında.

Bir delile dayanmalıdır şüphe.

Savcıya haber vermeden tutuklama gerçekleşemez.

İşkence yok artık karakollarda.

Yeni Cmk'yla kalktı bu bela.

Gözaltında 24 saat tahta iskemlede oturtmak işkence.

70'li yıllar ölümlerle geçti.

Polis 3 parçaydı yargı 2.

70'li yıllar darbe Latin Amerika işkence yöntemleri CIA'in uyguladığı uygulanmaya başladı.

71'den önce faili meçhuller yoktu.

Hubber köşkü işkenceleri

2000'li yıllarda 2002 2003 2005 2006'ya kadar vardı.

İnsanlık dışı

Tekrar yaşanmaması temennimiz.

Ceza muhakemesi insan haklarıyla buluşturan ilk kitap hocamızın.

Kaymakam emriyle gözaltı 48 saat haline geldi.

Reformlar boşa gitti.

Kişi güvenliği Anayasa 19.madde

Şartların iyi incelenmesi lazım.

Temel hak ve özgürlüklerin incelenmesi hukukçu tarafından yapılır.

Kaymakam iktisadi idari bilimler fakültesinden

Özgürlüklerin ihlal edilip edilmediğini belirleyen kaymakam yanlış.

Koruma tedbirleri hak ve özgürlükleri koruyan bir tedbir.

Tutuklamaya sınır gelmeli.

Koruma tedbirlerinin geçicilik vasfı vardır.

48 saat içeride son 10 saat ifade alınıyor.

İnsan hakkı ihlali bu.

Toplu gözaltılarda 4 gün.

Tutukevleri görülmeli.

Soru:Yasama,yürütme ,yargı erklerinden yasama ve yürütme seçimle gelirken neden yargı seçimle gelmez?

Hukukun evrensel ilkelerini uygulayabilen teknik bilgiyle donatılmış kişilerdir hukukçular.

Halk istemese bile evrensel ilkelere bağlı kalır yargı.

Yargı yasama ve yürütmenin frenidir.

Kuvvetler ayrılığının temelinde bu vardır.

Amerika da savcı polis şefi seçimle gelir.

Yüksek yargının başkanına Amerikan başkanı bile müdahale edemez.

Supreme Court-Yüksek Mahkeme

Yüksek Mahkemenin kararları sebebiyle Amerika İnsan Haklarında çok yol almıştır.

Kıta Avrupasıda daha da berrak.

Anayasa 9.madde seçimle gelenler kullanmaz yargı yetkisini bağımsız mahkemeler kullanır.

Gecikmede sakınca hemen hareket etmezsen ortaya çıkacak zarar yarardan fazlaysa Cumhuriyet Savcısı,Hakimdi eskiden