Ceza Usul Hukuku

Savunma yargı

Diyalektik

Her tezin bir anti tezi sentez

En temel süreç

Maddi gerçeğe bu şekilde ulaşılır.

Tezi savcı yapar.

Anti tezi avukat yapar

Sentezi hakim yapar.

Kovuşturma evresinde mahkeme yetkiliydi.

Soruşturma evresinde savcı var.

Sonucu çıkartacak olan hakim çok önemli.

Vicdanına ve yasalara göre.

Bangalore ilkeleri önemli

Haki tarafsızlığında rol oynarız.

Red prosedürü var.

Avukat siyasete batmış bir yargının neyini düzeltebilir.

Kuvvetler ayrılığı eskiden beri var.

Bugünkü anlamda

Yasama , yürütme ,yargı

Parlementoyu halk oluşturuyor.

Yasamanın içinden çıkarsa parlementer sistem çıkar.

Meclis hükümeti:Olağanüstü dönemin yönetim biçimidr.

Kurucu meclis böyleydi Türkiye'de.

Hukukuk evrensel ilkelerini gözeterek.Adil bir yargılama yapma yükümlülüğü mahkemededir.

Yargı seçimle göreve gelmez.

Cezalandırma-Savunma

Temel hak ve özgürlükleri korumak için seçimle gelmiyor hakimler.

Hakimlerin bağımsız olması gerekiyor.

Hocanın 20-25 senesi Bakanlıkta çalışmayla geçmiş.

Adil yargılanmayla ilgili avukatlar gelip teşekkür ediyorsa o zaman iyi.

Adli kolluk savcının emirlerini yerine getirmezse savcı o kisi hakkında doğrudan dava açma hakkı vardır.

Savcı 2 kişi çağırıyor kaçakçılıkla mücadele için.Ertesi gün başka kişiler geliyor.

İşleyiş bu şekilde

Adli kolluk silahlı bir kuruluş değil.

Adli tıp

Polis labaratuarları

Jandarma kriminal labaratuarları

Delilleri tespit eden

Çeşitli teknik ekipmanları bulunan bir örgüttür.

Savcı sanığı sorgular

Savcı delil toplar.

Ekip çalışması yapmak zorundadır.

Yeterli delil elde ettiği zaman .

Delilden sanığa gitmelidir.

İddianamenin iadesi diye bir yol vardır avukatlar için.