Karar inceleme:Olay özeti:İhbar neticesinde sahte rakı imalatına ilişkin delillere
rastlanmış.Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde kolluk arama yaparak delil elde etmiştir.
Hukuki problem:Hukuka aykırı bir şekilde elde edilen delil yargılamanın esasında kullanılabilir mi?
Teorik bilgi:Şüphelinin hangi suçla suçlandığını bilme hakkı var.Savunma hakkını kısıtlamamak
amacıyla.Susma hakkı düzenlenmiştir.Susma hakkı mutlak değildir.Kimlik bilgilerini vermek
zorunda.Kendisi için müdafi görevlendirileceği.
Sorgu sırasında mudafii yoksa kovuşturma sırasında bu ifadesini red edebiliyor.
Yasak sorgu metodları:
İşkence ilaç verme yorma gibi bedensel ve manevi eziyet yapılamaz.
Kişi sonradan rıza gösterse bile bunu hükme almanız mümkün değil.
Değerlendirme yasakları:Kanuna aykırı elde edilen deliller kullanılamaz.
Nispi delil yasakları
Bulunması gereken tanığın bulunmaması
Mutlak delil yasakları
Hakim kararı verilmesi gereken yerde hakim kararı kullanılmamış.
Delil yasaklarının uzak etkisi.
Gecikmesinde sakınca bulunan halde ancak hakim dışında birisi karar verebilir.
İş işten geçmiş olacaksa
Örnek benzetme:Zehirli ağacın meyvesini kullanamazsınız.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
-
Jose Saramago'nun okuduğum ilk kitabı.Yazar oldukça popüler yakın zamanlarda.1988 Nobel Ödüllü bu eseri.Kitap bende bilinmezlik duygusun...
-
Ticaret Gemisi nedir? Önümüzdeki haftadan itibaren pratikler yapılacak. Pratiklerin aynısı soruluyor hemen hemen. Sınavda tuzak soru s...
-
Sinema günümüzde önemli bir sanat dalı.Sinema ile bireyler hızlı düşünüyor ve pratik düşünüyor.Filmin temasına göre kişi karakterle bütünleş...
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder